2022年9月

人们一直说资本主义是恶的,是不好的,见到压榨便会联想到企业家是资本家。资本主义从实际生活中来看,是应当被唾弃的,被厌恶的,因为它将人商品 ( 耗材 ) 化的明码标价。但是从理论上研究其实它还是有优点的,万事万物本就是有正反两面二元化的。
摘录

2022-09-23 20:50:09

原文:资本和强制这两大现代社会的支配性力量固然可以相互制约,两者并不处在对等的位置上,资本是竞争性的,而国家强制力是天然的垄断。诚然,资本始终追求垄断地位以获得超额利润,但它只能满足于局部的和暂时的垄断,因为资本赖以生存的市场是开放的,随时有“野蛮人”闯进来分食利润。无论市场份额多大,现有的垄断性企业(例如苹果公司)必须开发出新的产品,形成新的、暂时的垄断,才能保住超额利润,正是资本的这种垄断——竞争机制产生了源源不断的创新。
想法: 因为竞争性才导致的资本逐利,甚至不惜一切代价做到垄断,才导致了其眼界的狭窄盲目

2022-09-23 20:45:08

原文:“认钱不认人”的法则或许太过冷酷无情,否定了封建世袭身份特权和斯大林主义的官僚等级特权,难道不是另一种形式的公平吗?即便不符合人类梦想却永远无法达到的“绝对公平”,相对于其他形态,资本主义提供了最高的社会垂直流动性,下可上,上亦可下。社会出现阶层并不可怕,可怕的是阶层的固化。机会在任何社会都不可能完全均等,只要幸运之神青睐财富创造者,实现社会成员的多赢或共赢就有了可能。

2022-09-23 20:43:51

原文:“富不过三代”是资本家的失败,却是资本主义的成功。产品、技能、知识、思想都可转化为资本,“不要说我们一无所有”,每个人都可以做自己的主人。

2022-09-23 20:32:26

原文:虽然私人产权和自由市场为资本主义所必需,这两个要素也早已出现,为什么现代工商文明迟至十八世纪下半叶方在英格兰开花结果?根据韦伯的研究,经过十六世纪的宗教改革,资本主义的精髓——个人主义的经济理性逐渐在西欧成为主流,士农工商的社会层级逐渐瓦解,商人在松动和衰败的封建结构中崛起。

2022-09-23 20:58:25

原文:资本的“原始积累”离不开其他领域转移来的财富(掠夺和暴力并不罕见);然后,资本积累靠的是对盈利进行再投资,而盈利归根结底源自劳动创造的价值:资本是凝固了的劳动。

2022-09-23 20:57:34

原文:竞争是残酷且无国界的,竞争能推动技术和组织结构的进步,但也会使市场参与者相互对立。他指出市场“规则”具有强制性,不论资本家和工人、生产者和消费者、卖方和买方有着怎样的个人目标,他们都要遵循市场规律,否则就可能失败。

2022-09-23 20:57:15

原文:发达的市场是资本主义的核心组成部分,市场是分工和货币经济的前提。

2022-09-23 21:12:42

原文:我在本书中使用的“资本主义”定义以分散化、商品化和资本积累为基本特征。第一,个人和集体需要获得权利,尤其是产权,这样他们才能相对自主和分散地做出经济决策。第二,市场要充当主要的分配机制与协调机制;商品化以各种形式渗入资本主义,例如劳动的商品化。第三,资本处于核心位置,这包括:为了将来的收益而利用现有资源投资,借贷、使用积蓄和盈利,直面动荡与风险,将获利和资本积累作为目标。变化、发展和扩张必不可少。

2022-09-23 21:05:05

原文:资本主义活动需要动物精神的推动,因为它面对着无法预料的不稳定性。

2022-09-23 21:04:32

原文:资本主义的本质在于它能“唤起个人致富、爱财的本能,形成经济活动的主要推动力”。

2022-09-24 20:29:41

原文:地产是稳定可靠的、可以作为遗产传给后代,而贸易资本是不稳定的,无法长期持有。

2022-09-24 20:29:04

原文:贸易中的固定资本受到自然条件的限制。虽然有时盈利率很高,但是资本积累速度很慢,而且资本积累也不是无限的。

2022-09-24 20:32:36

原文:现代资本主义诞生时就带着鲜血和污迹,它是暴力和压迫的产物
想法: 现在我们所说的资本主义更多是现代资本主义

2022-09-24 20:38:41

原文:奴隶劳动在世界上的很多地区都有悠久的历史

2022-09-24 20:37:56

原文:第一点是,不断崛起的资本主义可以通过需求和投资、劳动力招募和管理,彻底地改变生产领域

2022-09-24 20:36:33

原文:所有让人想起资本主义、涉及金融机构的要素——中央银行、证券市场、做空、经纪人事务所、投机泡沫、证券化、年金,它们的诞生几乎都早于经济学的建立(这点或许在我们意料之中),也早于工厂以及雇佣劳动的兴起。

2022-09-26 06:46:24

原文:尽管市场关系经常导致竞争和自利行为,但它也能增进信任、促进社会化。

2022-09-26 16:44:44

原文:资本主义和工业化显然一直有着密切关联:两者都十分重视投资。工业化意味着不断寻找新的项目、不断融入新的格局,市场的动向和反馈非常重要。分散的、涉及众多企业的决策结构无可替代。迄今为止,成效持久的工业化都以资本主义为前提。

2022-09-27 11:38:16

原文:过去,市场机制发挥着最重要的协调作用;现在,组织手段和半政策手段的协调能力大幅增长。这就是所谓的“组织化资本主义”:虽然结盟和垄断的趋势依然存在,但是巨型企业之间也有激烈的、你死我活的竞争。

2022-09-26 16:56:45

原文:家族与企业活动在工业化时期的关系让我们认识到,资本主义并不会用全新的社会组织破坏原有的社会组织,而是会让自己创造的社会事物和旧有的事物长期共存,渗入旧的结构,慢慢地改变它们。资本主义不采取革命性手段。它可以适应各种社会现实。因此,工业资本主义有过各种形态。

2022-09-26 16:48:41

原文:资本家和企业家是不同的概念。资本家提供资本,大体上决定资本的使用地点和使用目的。他承担相应的风险,享受投资带来的盈利。企业家的核心任务是管理企业。企业家为企业制定具体目标,确定企业在市场上的位置、企业的内部结构和劳动力的使用方式。

2022-09-27 12:04:32

原文:我们通过历史比较得知,资本——劳动矛盾不一定会导致工人运动,它需要一系列文化、政治条件。

2022-09-27 12:02:51

原文:(1)劳动条件改善的前提是企业生产效率的提高。
想法:但是现在许多的企业为了提升效率而把员工当做耗材,这种效率提升其实不大,只是受限于疫情,企业为了维持下去而必须做的事情

2022-09-27 11:47:57

原文:资本主义的核心原则之一是尽量将事物变成商品,这一原则和人类劳动的最稳定的结合形式就是雇佣劳动。

2022-09-29 21:04:49

原文:“资本主义”的概念最初被用于反映差异。它的意义来自于它描述的对象和这一对象在现实或理论中的竞争者的区别。
个人看法

这本书只通过时间为线索大致的讲述了资本主义的发展,其实不难看出许多国家古典到近现代的时期其实都是经历过一段时间的资本主义的,最为明显的表现形式在贸易和市场上。这段时间的资本主义其实是有其积极作用的,在一定范围程度上促进了文明之间的交流和发展,也带来了 ” 三角贸易 ” 等臭名昭著的历史事件,殖民统治。到后面的金融危机,资本主义其优点也造就了它自身最大的缺陷:不顾一切的逐利。

结合马克思的《资本论》来看,资本主义是剥削的,利用剩余价值来生产更多的商品,实现利润的增加。不可否认,这是资本主义所做的恶。以前一直觉得企业家大都是资本家,在看完这本书书以后,发现这个想法其实还是有点偏颇的。因为一个企业在发展的初期到中期是必然会出现—-企业家既是企业家也是资本家,因为为了能快速发展,在市场占有一定的份额活下去,企业家必须逐利,因此才会多了资本家的身份。但一个企业在中后期要是还是像前面那样,这时候就是实打实的资本家。因为理论上企业站住脚跟以后,是会为了能维持员工的忠心,是会去提高待遇和福利的。

但要是一个企业开始讲究各种条条规规,扣字眼,甚至不惜一切变相让员工加班996的时候,说明你可以准备跑了,因为这个企业差不多是末期了,因为上面此时只想着如何股票 ( 股权 ) 套现保住自己的利益了。其实这就是最经典的资本运作方式:拿现有资源变现( 开公司 / 做运营等 ) — 看到情况不对准备套现 ( 突然的减持股票 ) — 换下一个方式继续上述的步骤。这就是一个生态闭环,市场上这种案例数不胜数,就不一一举例了。

这个标题其实是某次坐飞机,飞机上的一篇杂志刊登的文章的标题,讲得内容比较符合现代生活,一直想写,但是放着没写,可能是当时没想好要如何表达自己的读后感吧。
摘录和分析

文章开篇那段就非常总结性的表达了作者的观点:

我们的人生常常被一个 “ 浅 ” 字所 “ 困扰 ” ,当你年龄尚浅,学识尚浅,阅历尚浅,当你经验尚浅,格局尚浅,修行尚浅,修行尚浅,也当你和别人的关系尚浅,感情尚浅,与理想,目标,财富的缘分都 “ 尚浅 ”......

这段非常有意思,因为作者说的非常直白明了,人生出生到成长的这个阶段的外物甚至部分的内在都是 “ 浅 ” 的,不正说明了可塑造性。随着时间的流逝许多原先比较浅的会逐渐深入,由表及里,由浅入深,按照自然发展规律应当是这样的。

现代生活的人们,由于各种原因,导致许多地方越来越 ” 浅 ” 了,思考,社交,职场等各方面。正如原文所说:

深浅固然不是仅有有尺度的,深浅也没有绝对的标准。倒是人类的生命特征决定了自己必须与时光公务,与时代同在,与时间死磕

深浅这个度的判断其实每个人都有着自己的标准的,别人并不能为你所做的事和对待人的”深浅”做盖棺定论,这也是为什么我有时候比较反感某些互联网是的发言:做XXX是浪费时间,你这个年纪怎么XXXX。。。。。。这类的与其说是鸡汤不如说是毒药,一种自我意识过剩的产物,把自己的价值观强加于他人之上。不过反过来一想,可能是我以前也这么做过,因此才会自然而然的产生反感吧。
泛娱乐与思考

其实我一直都挺反感泛娱乐的,当然这仅仅只是我的观点。正如我关注的另一个博客主SUiTHiNK所写:

由于是建立在图流之上的模式,文字和逻辑在那里发挥不了应有的作用。有时候,文字甚至是多余和形同虚设的,无论点到哪里,都是各式各样的情绪、站队、人设和人云亦云、不求甚解。

泛娱乐其实本来是没有问题的,因为它是现在这个时代的必然产物,因为大家的时间实际上越发 “ 碎片化 ”,而泛娱乐确实可以见缝插针的补足一些信息缺失。但是其碎片化,盲从化,站队化等,导致许多人的 “思考” 这一功能似乎停止了,没停止的也逐渐由 “深” 越发 “浅” 了。那些口口声声说可以在X音,X手上学知识的,请问你真的学到了吗?还是只是被个个博主硬塞饭,不求思考?这不就跟填鸭式教育差不多。但是这种比填鸭式更致命的缺点在于:太稀碎了,适合补充拓展,真不适合系统学习。而且那些所谓的学习博主,背后制作的时候,更倾向于观众喜欢啥,我们就做啥的 “精准投放” ,资本家看了都要落泪。

就算是我一直赞誉有加的开眼,它都不敢说自己能起到知识学习的作用,更多是眼见和思维的拓展,或者作品的欣赏。这就是泛娱乐最根本的弱点:碎片化。
后记

关于短视频这类泛娱乐的我也写过,就不再多写了,因为反对观点的出发点就这几个,说多了没意思,下面我会附上原文和我文中提到的博主的这个相关的文章链接。因为我觉得原文其实要比我写的更好,我这个充其量也就是个读后感。
原文欣赏

因为是在飞机上拍的,OCR识别不太好,就只放上图片了

补充资料

小红书好像没什么意思 | SUiTHiNK